viernes, 27 de mayo de 2011

"Yo solo conozco el plan vagar"

Tarde de viernes, viene una amiga a charlar un poco de la vida, y terminamos hablando del proyecto K (ambos a favor). Hablando de todo lo que no se conoce acerca de lo que se hace, etc. Se va y justo hablo por MSN con otra amiga que me dice, con otras palabras, que no va a votar a Cristina. ¿Por qué? (esta pregunta empieza a ser clave: siempre preguntar por qué, todos nos tenemos que preguntar por qué). "Porque dan muchos planes trabajar". ¿Por qué? (clave) ¿Cuántos planes trabajar dan? Ese dato yo lo desconocía (obviamente ella también), así que me puse a investigar.

Usando un poco de Google, resulta que los planes de ayuda social dependen de: Ministerio de Desarrollo Social y Ministerio de Trabajo. Hacia allá fuimos.

Primero, en el sitio del Ministerio de Trabajo no encontré nada muy concreto. Grave error del kirchnerismo, sus malas formas de comunicación. Necesitamos más estadísticas, más números, más pruebas Cristina ! En fin, hay un 0800 así que llamé. Lamentablemente no pude hablar con nadie. Sí pongo como dato positivo que hay una opción para denunciar a personas del Plan Jefes de Hogar y el Plan de Capacitación (los dos planes sociales que da el ministerio).

Después de seguir buscando, obtengo estos datos que comparto:

Descubrimiento 1: no existen más "planes trabajar", al menos nacionales. Sí existe el "Plan jefes de hogar" y el "Seguro de Capacitación y Empleo".

Encontré también el padrón 2011 de beneficiarios del Plan Jefes de Hogar. ¿Saben cuántos son? 12757 personas. Sí DOCE MIL SETECIENTAS CINCUENTA Y SIETE. No son millones, no sin cientos de miles. Y saben qué, están en internet identificados con nombre, apellido, número de documento y donde viven. Usando internet hasta podríamos llamarlos uno por uno (con una herramienta como esta) a ver quiénes son y si usan adecuadamente el subsidio o no.

En fin, aparentemente (el dato está sacado del sitio del ministerio) el subsidio sigue siendo de $150.-, pero se están transfiriendo los beneficiarios a otros programas. Según el sitio la primera transferencia fue de las Jefas de Hogar al programa Plan Familias, que brinda una asistencia de "$150 - 3 niños/as, $175 - 4 niños/as, $200 - 5 niños/as o más.". Sin embargo, estos planes son probablemente reemplazados por la Asignación Universal por Hijo, ya que esta otorga actualmente $220 por hijo con lo cual no creo que queden muchas madres en ese plan. Y digo que no queden, porque para cobrar la AUH no se debe percibir ningún otro plan.

No encontré información similar del "Seguro de Capacitación y Empleo", pero en un folleto del Ministerio de Desarrollo Social encontré que serían 216.600 personas. Sí, son bastantes, pero la duración máxima dentro del programa es de 2 años, deben concurrir a las oficinas de empleo del Ministerio periódicamente y no pueden combinarlo con otras asignaciones como la AUH. Reciben $225.-, y está orientado a que concurran a capacitaciones y buscarles un empleo. Es decir que no lo perciben padres de familia (ya que la AUH les estaría otogando $220.-), y tampoco es algo permanente.

Y ahí, nuestro querido antikirchnerista amigo, salta seguramente en contra de la AUH. No quiero hacer más largo este post, así que vamos a dejar ese tema para otro momento. Sí le vamos a dejar claro al anti que estaba mal informado. No hay planes trabajar, los planes Jefes de Hogar son sólo 12 mil personas, identificables, y vienen siendo reemplazados por planes universales como la AUH. El Seguro de Capacitación tiene una duración máxima de 2 años, por lo que no puede ser visto como algo que va a hacer a la gente depender para siempre del estado, además de que el monto no lo justifica.

¿Y qué pasa en el Ministerio de Desarrollo Social? No voy a defender cada plan, sino el eje del tema. Menciono qué programas hay, y dejo en claro desde ya que ninguno es de entrega de un subsidio.

Ingreso Social con Trabajo: arman cooperativas (o sea, con marco legal y todo) de unas 60 personas y les otorgan contratos de obra pública comunitaria. Es decir, crean empresas comunitarias y se les paga por obras. No hay "vagos", no hay "choripanes". Las cooperativas quedan formadas, independientes, sin ningún subsidio mensual, y podrán salir a hacer otros trabajos también.

Proyectos Socioproductivos: para personas o empresas sociales que tengan un proyecto y necesiten o bien financiación para la compra de maquinaria o capacitación. No hay subsidios personales, sino presentación de proyectos, selección, financiación y seguimiento.

Marca Colectiva: dan asesoramiento para empresas sociales para que puedan mejorar y posicionar su marca para poder competir mejor. Otra vez, no hay subsidios, se apoya a empresas y emprendedores sociales, se fomenta el autoempleo.

Microcréditos: destinados a emprendedores sociales, para emprendimientos productivos. Otra vez, son créditos, no subsidios. Se debe presentar un proyecto, ser aprobado, se evalúa su desarrollo y se asiste técnicamente.

Monotributo Social: es para que los emprendedores sociales puedan estar "en blanco" pagando sus impuestos (de subsidios a que trabajen y paguen impuestos, miren si no cambió la cosa !).

Conclusión: se reemplazan los programas de subsidios por programas de fomento del emprendimiento productivo y el cooperativismo. Se busca integrarlos al sector formal y que paguen sus impuestos. No hay más planes trabajar, los planes jefes son sólo 12 mil personas. A buscar otro argumento para estar en contra.



domingo, 22 de mayo de 2011

ellos y nosotros

El otro día estaba en una reunión con amigos y se hizo una breve mención de posturas políticas. Lo digo así porque no llegó a una discusión, pero uno tiró la frase (ya clásica) de "no me gusta que Cristina sea autoritaria y que ponga todo en están con ellos o están con nosotros". Dejando la parte de "autoritaria" para otro momento, me quedó en la cabeza el "están con ellos o están con nosotros".

Yo estoy convencido de que hay un "ellos" y hay un "nosotros". Es más, siempre hay un ellos y un nosotros a todo nivel. Es llamativo como desde los medios pudo meterse la idea de que podemos ser un "todo" sin discusiones ni diferencias. Pero volviendo a este "ellos" y "nosotros" a nivel político general y actual, lo que cabe preguntarse es quiénes son ellos, y quiénes somos nosotros. Desde los medios se tradujo, intencionalmente, este ellos y nosotros como "k" y "no k", pero fue la "traducción" (o deformación interesada) de los medios (de los dueños de los medios), no está eso en ningún discurso. Entonces, ¿quiénes son ellos y quiénes somos nosotros? Y esa pregunta es importante, porque así cada uno podrá después responder la siguiente: ¿soy ellos o soy nosotros?

"A Paula la secuestraron a los 23 meses de edad. El 18 de mayo de 1978 en Uruguay una patota se la llevó con su madre Mónica Grinspon y su padre Claudio Logares. Era un día feriado, ellos bajaban de un colectivo y subían a otro camino al parque Rodó. Paula estuvo los siguientes seis años con los apropiadores: Raquel Teresa Mendiondo y Rubén Lavallén, el subcomisario de San Justo. Su abuela Elsa Pavón caminó todos esos años para encontrarla. La vio una vez cuando Paula había cumplido seis años, pero cuando quiso volver a verla los Lavallén habían dejado la casa." (Paula Logares, nieta recuperada, nota completa, Página 12)

"...Yo vendí antes y durante. Seguí saliendo. En la cárcel ya estaba legal, me sacaban y me traían desaparecida para firmar y hacer el careo continuo. En una oportunidad fui a una casa donde había dejado las acciones de La Opinión (...) desde el departamento de Policía me llevaban a declarar envuelta en una manta gris, porque estaba totalmente quemada, perdí mis pechos, mi abdomen y también mis genitales durante la tortura y me operaron en la cárcel de un tumor cerebral por los golpes que recibí. (...) A mi lado murió mucha gente, incluso niños, porque traían a los padres y si no hablaban, mataban a sus niños. También violaban a todo hombre que entraba –que supuestamente era homosexual–; me preguntaban a mí, que en algunos casos sabía que eran homosexuales pero decía que no, y los violaban hasta matarlos. (...)Los tumores que me sacaron eran coágulos que se desprendieron del cerebro a raíz de los golpes. Mi nombre de desaparecida era “La impura”, porque me había acostado con un judío. ..." (Testimonio de Lidia Papaleo, viuda de Graiver, ex dueño de Papel Prensa S.A., transcripción de El Argentino)

Hay una historia, la historia oficial antes del 2003. Hubo una vez una dictadura, mala mala, que torturó y mató mucha gente, que hizo desaparecer personas y terminó en 1983.

Pero hay otra historia, que se logra visibilizar desde el año 2003. Hubo una vez una dictadura, mala mala, que torturó y mató mucha gente, que hizo desaparecer personas y .... esa dictadura tuvo cómplices, que con esa dictadura hicieron grandes negocios, se quedaron con empresas, modificaron la estructura productiva del país, se repartieron el poder real entre ellos, robaron bebés, hicieron leyes, pusieron jueces, modificaron el estado y establecieron reglas de juego donde ellos siempre ganan. Esa historia sigue hoy, porque esas empresas siguen en su poder, esas leyes siguen vigentes, esos jueces siguen impartiendo justicia, esos bebés siguen sin ser devueltos (200 personas que todavía permanecen secuestradas...). Esos cómplices siguen sueltos, sin siquiera ser identificados. Y acá apareció la palabra "ellos". Y por ende, "nosotros". Nosotros somos los que queremos saber la verdad, los que queremos que se haga justicia, los que queremos nuevas leyes dictadas por la democracia, los que queremos que les sea restituida su identidad a las personas que se las robaron, los que queremos que sus abuelas encuentren a sus nietos y esos nietos a sus abuelas....

¿Y? ¿Todos acordamos con comprar empresas mientras se tortura a sus dueños? ¿Todos acordamos con robar bebés? ¿Todos acordamos con hacer desaparecer personas? ¿Todos acordamos con regirnos por leyes hechas por los militares? ¿Por ser juzgados por jueces que fueron cómplices de los militares? ¿Con olvidar los crímenes? ¿Que se puede matar, robar, torturar, violar, y que no pase nada? .... entonces, ¿no hay un ellos y un nosotros?

No se trata de "k" y "no k". En el espacio etiquetado "k" por los dueños de los medios hay de todo, hay radicales, socialistas, agrupaciones de derechos humanos, artistas...

Y la siguiente pregunta le corresponde a cada uno, ¿son ellos o somos nosotros?